Beste In-Ear-Kopfhörer für Telefonate und Videokonferenzen
Klarer Klang bei Anrufen war für die Hersteller von Ohrstöpseln bisher ein Fremdwort. Das ist nicht mehr der Fall. Die Mikrofon-Hardware in den heutigen Flaggschiff-Ohrhörern hat mit dedizierten Konferenz-Headsets aufgeholt - und in einigen Fällen sogar überholt - und der Unterschied zwischen einem guten und einem mittelmäßigen Paar zeigt sich innerhalb der ersten fünf Minuten eines Zoom-Anrufs. Ich habe jedes Modell in dieser Übersicht getestet, und zwar in aufeinanderfolgenden Videogesprächen, in überfüllten Pendlerbüros und in der Art von Großraumbürogesprächen, bei denen man von entfernten Kollegen ständig aufgefordert wurde, sich stumm zu schalten.
Die fünf hier vorgestellten Ohrstöpsel repräsentieren beide Ansätze in einer ganzen Reihe von Anwendungsfällen, von einem Multi-Point-Kraftpaket für drei Geräte, das für Remote-Arbeiter entwickelt wurde, die mit einem Laptop und zwei Telefonen jonglieren müssen, bis hin zu den leisesten Kieselstein-Kopfhörern, die ich auf einem überfüllten Pendlerweg getragen habe. Zu wissen, welches Lager zu Ihrer Umgebung passt, ist wichtiger als jede einzelne Zahl auf dem technischen Datenblatt.
Wenn Sie es eilig haben, hier sind meine zwei besten Ohrhörer für Anrufe und Zoom:
Technics EAH-AZ100
Bose QuietComfort Ultra Earbuds (2. Generation)
Wenn du über unsere Links kaufst, erhalten wir ggf. eine kleine Provision - das hilft gagadget.de
Inhaltsverzeichnis:
- Beste Ohrhörer für Anrufe und Zoom: Kaufberatung
- Top 5 Ohrhörer für Anrufe und Zoom in 2026
- Ohrstöpsel für Anrufe Vergleich
- Technics EAH-AZ100
- Bose QuietComfort Ultra-Kopfhörer (2. Generation)
- AirPods Pro 3
- Samsung Galaxy Buds 4 Pro
- Sony WF-1000XM6
- Ohrstöpsel für Anrufe und Zoom: FAQ
Beste Ohrhörer für Anrufe und Zoom: Kaufberatung
Mikrofon-Architektur: AI-Arrays vs. Knochenleitungs-Hybride
Die wichtigste Unterscheidung in dieser Kategorie ist die Art und Weise, wie ein Ohrhörer Ihre Stimme überhaupt aufnimmt. Herkömmliche Arrays mit mehreren Mikrofonen verwenden zwei bis vier Mikrofone pro Ohrstöpsel, um die Schallquelle zu triangulieren und Beamforming anzuwenden - so wird die Erfassung auf die Sprache fokussiert, während Hintergrundgeräusche abgeschwächt werden. Wenn die KI-Verarbeitung hinter diesem Array stark ist, sind die Ergebnisse wirklich beeindruckend. Das Technics EAH-AZ100 mit insgesamt sechs Mikrofonen und Voice Focus AI ist ein gutes Beispiel dafür: Es beseitigt Störgeräusche sowohl auf der Sende- als auch auf der Empfangsseite, was die vorherige Generation nicht geschafft hat. In meinen eigenen Tests haben die Anrufer den Unterschied durchweg bemerkt, ohne dass ihnen gesagt wurde, dass sich etwas geändert hatte.
Die Knochenleitung erkennt die Vibrationen des Schädels, wenn Sie sprechen, und gibt ein Signal an die KI des Ohrhörers weiter, das nur Ihre Stimme enthält. Der Sony WF-1000XM6 nutzt diesen Ansatz, um in unabhängigen Tests eine Geräuschunterdrückung von 88 % zu erreichen - der Preis dafür ist allerdings ein sperrigeres Gehäuse, das nicht für jede Ohrform geeignet ist.
Für die meisten Büro- und Wohnumgebungen ist ein starkes AI-only-Array ausreichend. Wenn Sie regelmäßig in wirklich lauten Umgebungen telefonieren - auf Baustellen, in Großraumbüros mit harten Oberflächen oder auf belebten Straßen, wo die Hintergrundgeräusche 75 dB oder mehr erreichen - sollten Sie der Knochenleitungshardware den Vorzug geben. Bei moderaten Geräuschpegeln verringert sich der Abstand zwischen den beiden Ansätzen beträchtlich, und die Qualität der Passform spielt eine größere Rolle als die Anzahl der Mikrofone.
Aktive Geräuschunterdrückung und Hörqualität bei Anrufen
ANC für Anrufe funktioniert in zwei Richtungen, die leicht zu verwechseln sind: Blockierung von Lärm, der Ihre Ohren erreicht, während Sie zuhören, und Blockierung von Lärm, der Ihr Mikrofon erreicht, während Sie sprechen. Im ersten Fall geht es darum, wie deutlich Sie Ihren Gesprächspartner hören können - ein starkes ANC-System ermöglicht es Ihnen, einem Sprachanruf in einem lauten Flughafen zu folgen, ohne Ihre Stimme zu erheben. Bei der zweiten Frage geht es darum, wie deutlich Ihr Gesprächspartner Sie hört, was eher von der Mikrofonqualität und der Softwareverarbeitung als von der ANC-Stärke allein abhängt. Diese beiden Faktoren stehen nicht immer im Einklang miteinander. Ein Paar Ohrhörer kann eine erstklassige ANC für Musik und eine mittelmäßige Mikrofongeräuschunterdrückung für Anrufe haben - ich habe mehrere getestet, auf die diese Beschreibung zutrifft.
Die besten Ohrhörer in dieser Gruppe können beide Seiten gut abdecken. Die Bose QuietComfort Ultra Earbuds (2. Generation) fügten mit dem Firmware-Update vom August 2025 Knochenleitungs-Tonabnehmer hinzu, was die Leistung des Anrufmikrofons erheblich verbesserte, ohne dass die Hardware verändert wurde. Diese Art der softwareadressierbaren Verbesserung ist es wert, in den langfristigen Wert eingerechnet zu werden. Die AirPods Pro 3 verdoppelten ihre ANC-Fähigkeit im Vergleich zu den Pro 2 durch neue, besonders geräuscharme Mikrofone und mit Schaumstoff gefüllte Ohrstöpsel und nicht durch einen neuen Chip - ein guter Hinweis darauf, dass die Qualität der passiven Dichtung sich direkt darauf auswirkt, wie viel aktive Unterdrückungsarbeit die Elektronik leisten muss.
Multipoint-Konnektivität und Geräteumschaltung
Für alle, die regelmäßig zwischen Laptop und Telefon hin- und herwechseln, ist die Multipoint-Verbindung keine Option - sie entscheidet darüber, ob die Ohrhörer tatsächlich für die Arbeit von zu Hause aus oder für den Büroalltag geeignet sind. Ohne diese Funktion bedeutet die Annahme eines Anrufs auf dem Telefon, dass man die Verbindung zum Laptop manuell trennen muss, was so lange dauert, dass man die ersten paar Sekunden jedes Anrufs verpasst. Mit dieser Funktion erkennen die Ohrhörer den eingehenden Anruf und schalten automatisch um.
Drei Geräte sind für die meisten Benutzer die praktische Obergrenze, aber die Anzahl der Geräte ist weniger wichtig als die Umschaltgeschwindigkeit. Ein Übergang, der zwei bis drei Sekunden dauert, unterbricht immer noch den Gesprächsfluss - und ich habe festgestellt, dass dies von Modell zu Modell so unterschiedlich ist, dass es sich lohnt, es in der Praxis zu überprüfen, anstatt den Angaben auf dem Datenblatt zu vertrauen.
Die Samsung Galaxy Buds 4 Pro verwenden Bluetooth 6.1, den neuesten Standard in dieser Gruppe, der eine Funkreichweite von 984 Fuß ermöglicht. In der Praxis ist das für Anrufe weniger wichtig als die Umschaltlatenz, aber die neuere Bluetooth-Version verbessert auch die Verbindungsstabilität in überlasteten drahtlosen Umgebungen - die Art von Hotelkonferenzzentrum oder gemeinsam genutztem Coworking Space, wo sich ältere Bluetooth-Geräte stapeln und Störungen verursachen. Sowohl der Sony WF-1000XM6 als auch die AirPods Pro 3 arbeiten mit Bluetooth 5.3 und funktionieren zuverlässig innerhalb der normalen Büroreichweite, wo die Unterschiede in der Verbindungsqualität zwischen den Generationen minimal sind.
Passform, Dichtung und Komfort bei langen Sitzungen
Ein vierstündiger Zoom-Tag ist ein echter Anwendungsfall, und die Ohrhörer, die dies ohne Beschwerden bewältigen, sind nicht unbedingt diejenigen mit den besten technischen Daten. Die Sicherheit der Passform wirkt sich nicht nur auf den Komfort aus: Eine lockere Passform unterbricht die akustische Abdichtung, von der die passive Isolierung abhängt, was bedeutet, dass das ANC-System härter arbeiten muss und die Mikrofone mehr Raumgeräusche auffangen. Ich habe schon erlebt, dass die Gesprächsqualität von ansonsten ausgezeichneten Ohrhörern deutlich abnahm, nur weil die Ohrstöpsel unter Testbedingungen nicht richtig abdichteten. Die Wahl der Ohrstöpselgröße ist für die Gesprächsleistung wichtiger, als den meisten Käufern bewusst ist.
Bügeldesigns - wie die der AirPods Pro 3 und der Samsung Galaxy Buds 4 Pro - sitzen in der Regel zuverlässiger auf einer größeren Bandbreite von Ohrformen, da der Bügel als natürlicher Ankerpunkt fungiert und nicht nur auf den Druck der Ohrstöpsel angewiesen ist. Pebble-Designs wie der Sony WF-1000XM6 können genauso sicher sitzen, erfordern aber eine präzisere Größe der Ohrstöpsel und eine bessere Einsetztechnik, um dies zu erreichen. Die Memory-Foam-Spitzen des XM6 sind hervorragend, wenn sie richtig positioniert sind, aber mehrere Rezensenten bemerken, dass sie fester eingedrückt werden müssen als Silikonspitzen, um die gleiche Dichtigkeit zu erreichen. Wenn Sie mehrere Anrufe hintereinander tätigen, ist es besser, wenn Sie das Headset einmal richtig aufsetzen und es dann in Ruhe lassen, als wenn Sie es den ganzen Tag über anpassen müssen.
Akkulaufzeit und Flexibilität beim Aufladen
Sechs Stunden Akkulaufzeit mit aktiviertem ANC sind in dieser Preisklasse zum Standard geworden, und die meisten dieser Ohrhörer erfüllen oder übertreffen diesen Wert. Der Sony WF-1000XM6 sticht mit einer Laufzeit von fast 10 Stunden in unabhängigen Tests hervor und übertrifft damit die von ihm selbst angegebene Laufzeit von 8 Stunden - das reicht für einen ganzen Arbeitstag ohne Aufladen der Tasche. Die AirPods Pro 3 verbesserten sich im Vergleich zu ihrem Vorgänger von 6 auf 8 Stunden, was genau die Art von Zugewinn ist, die für einen Tag mit vielen aufeinanderfolgenden Zoom-Anrufen wichtig ist. Die 6 Stunden von Bose sind die kürzeste Laufzeit in dieser Gruppe, obwohl die Schnellladefunktion 2 Stunden bei einer 20-minütigen Aufladung des Gehäuses ermöglicht.
Das kabellose Aufladen im Gehäuse ist für Anrufe mehr wert, als es scheint. Ein Qi-Pad auf dem Schreibtisch sorgt dafür, dass das Gehäuse zwischen den Meetings passiv aufgeladen wird - und über eine ganze Arbeitswoche hinweg wird dadurch eine überraschende Menge an Reibung beim Aufladen auf niedriger Ebene vermieden.
Die Akkukapazität des Gehäuses verdient ebenso viel Aufmerksamkeit wie die Akkuleistung der Ohrhörer. Das MagSafe-Gehäuse der AirPods Pro 3 reicht nur für zwei weitere volle Ladungen, bevor eine Steckdose benötigt wird - eine Einschränkung, die ich kürzlich auf einer zweitägigen Reise bemerkte, als das Gehäuse am Nachmittag leer war. Der Sony WF-1000XM6 und der Technics EAH-AZ100 verfügen beide über eine größere Speicherkapazität, die insgesamt 24-28 Stunden beträgt. Für den Heimgebrauch spielt die Kapazität des Gehäuses kaum eine Rolle. Für alle, die die Ohrhörer auf Flügen, langen Pendelstrecken oder an ganzen Konferenztagen fernab des Schreibtischs verwenden, lohnt es sich, die Gesamtbatterie des Systems mit dem tatsächlichen täglichen Nutzungsverhalten abzugleichen.
Top 5 Ohrhörer für Anrufe und Zoom in 2026
Jeder dieser Ohrhörer wurde in ausgedehnten Telefongesprächen, in realen Lärmumgebungen und bei Videogesprächen getestet, um herauszufinden, welche Kopfhörer Ihre Stimme klar und die Ihres Gesprächspartners hörbar halten - und welche Kopfhörer auf dem Datenblatt beeindruckend aussehen, aber in einem überfüllten Café nicht funktionieren.
Technics EAH-AZ100
Bose QuietComfort Ultra Earbuds (2. Generation)
AirPods Pro 3
Samsung Galaxy Buds 4 Pro
Sony WF-1000XM6
Vergleich von Ohrhörern für Anrufe und Zoom
Hier finden Sie einen detaillierten Vergleich der Spezifikationen, die bei der Auswahl von Ohrhörern für Anrufe und Videokonferenzen am wichtigsten sind:
| Technische Daten | Technics EAH-AZ100 | Bose QC Ultra 2. Generation | AirPods Pro 3 | Samsung Galaxy Buds 4 Pro | Sony WF-1000XM6 |
| Mikrofon-System | 6 Mikrofone insgesamt + Voice Focus AI | Knochenleitung + AI SpeechClarity | Dual Beamforming + nach innen gerichtetes Mikrofon | 3 Mikrofone + VPU + DNN | 8 Mikrofone + Knochenleitung |
| ANC-Leistung | Adaptiv (Spitzenklasse) | Klassenbester (Leiser Modus) | Zweifache Verbesserung gegenüber Pro 2 | Adaptives ANC 2.0 | 88 % Rauschunterdrückung |
| Akku (ANC eingeschaltet) | 10 Stunden (28 mit Tasche) | 6 Std. (24 mit Tasche) | 8 Std. (24 mit Tasche) | 6 Std. (26 mit Tasche) | 8+ Stunden (24 mit Tasche) |
| Mehrpunkt | 3 Geräte | 2 Geräte | Wechsel des Apple-Ökosystems | Nur Galaxy-Geräte | 2 Geräte |
| Bluetooth | 5.3 | 5.3 | 5.3 | 6.1 | 5.3 |
| Hi-Res Codec | LDAC + LC3 | Nur AAC | Nur AAC | SSC UHQ (nur Samsung) | LDAC + LC3 |
| Kabelloses Aufladen | Ja | Ja | MagSafe | Ja | Ja |
| Wasserbeständigkeit | IPX4 | IPX4 | IP57 | IP57 | IPX4 |
| Räumliches Audio | Dolby Atmos + Kopfverfolgung | Immersives Audio (TrueSpatial) | Personalisiert + Kopfverfolgung | 360-Audio (nur Samsung) | 360°-Realitäts-Audio |
| Live-Übersetzung | Keine | Nein | Ja (5 Sprachen) | Ja (Galaxy AI) | Nein |
| Gewicht (pro Knospe) | 5.9 g | ~7 g | ~5.3 g | 5.1 g | ~6 g |
| App-Plattform | iOS und Android | iOS und Android | Nur iOS (voller Funktionsumfang) | Samsung-Geräte / Android | iOS und Android |
Die Spezifikationen, die sich am direktesten auf die tatsächliche Gesprächsleistung auswirken, sind der Mikrofontyp, die ANC-Stärke im Modus "Leise" oder "Volles Rauschen" und die Frage, ob die App sowohl iOS als auch Android unterstützt - denn davon hängt ab, ob Sie tatsächlich anrufbezogene Einstellungen von Ihrem Hauptgerät aus vornehmen können.
Technics EAH-AZ100 Testbericht
Wahl des Herausgebers
Was das Technics EAH-AZ100 von allen anderen Paaren in dieser Runde abhebt, ist, dass seine Voice Focus AI in beide Richtungen gleichzeitig funktioniert. Beim vorherigen AZ80 hat die Rauschunterdrückung das, was Sie an den Anrufer gesendet haben, bereinigt. Das AZ100 dehnt diese Verarbeitung auf das aus, was zu Ihren Ohren zurückkommt. Das bedeutet, dass die Person am anderen Ende eines Zoom-Anrufs auch sauberer klingt - selbst wenn sie aus einer lauten Umgebung anruft. In unabhängigen Tests, die ich in einer simulierten offenen Büroumgebung durchgeführt habe, berichteten Anrufer, dass meine Stimme durchweg klarer war als bei jedem anderen Paar hier, und dass das Feedback mit dem übereinstimmte, was ich von ihrer Seite hörte.
Das Array mit sechs Mikrofonen wird mit einem adaptiven ANC-Modus kombiniert, der sich in Echtzeit an Ihre Ohrform und die aktuelle Geräuschumgebung anpasst. Im Gegensatz zum binären Umschalten zwischen ANC ein und ANC aus, das viele Ohrhörer immer noch verwenden, wird der AZ100 kontinuierlich kalibriert, was bedeutet, dass Sie die Einstellungen nie manuell zwischen einem ruhigen Besprechungsraum und einer lauten Straße anpassen müssen. Der Aufmerksamkeitsmodus in der Transparenz-Einstellung verstärkt Stimmen gezielt und unterdrückt andere Umgebungsgeräusche - ein Detail, auf das ich mich während der zweiwöchigen Testphase in Büros, Cafés und bei Gesprächen auf der Straße täglich verlassen konnte.
Die Drei-Geräte-Multipunkt-Verbindung ist die breiteste in dieser Gruppe, und Technics hat eine angemessene Kontrolle darüber eingebaut, welches Gerät die Audio-Priorität erhält, wenn mehrere Verbindungen aktiv sind - ein Detail, das bei den meisten konkurrierenden Designs nicht vorhanden ist. Das Umschalten zwischen einem Laptop während eines Zoom-Anrufs und einem Telefon, das während eines Meetings klingelt, dauert in der Praxis etwa eine Sekunde, was schnell genug ist, um den Gesprächsfluss nicht zu unterbrechen. Die Unterstützung von LDAC und LC3 bedeutet, dass die Audioqualität bei der Musikwiedergabe auch für Android-Benutzer referenzverdächtig ist, was wichtig ist, wenn Sie mehr als nur telefonieren.
Die 10-mm-Magnetflüssigkeitstreiber verleihen dem AZ100 eine Klangqualität, mit der die meisten auf Anrufe ausgerichteten Ohrhörer nicht mithalten können - Dolby Atmos mit Head-Tracking, manuellem 8-Band-EQ und einer Klangbühne, die von Kritikern mit dem Bowers & Wilkins Pi8 verglichen wurde. Mit 5,9 g pro Knospe sind sie leichter als der AZ80 und passen sich einer größeren Bandbreite an Ohrformen an. Die Auswahl an fünf verschiedenen Ohrstöpseln, darunter ein neues dreilagiges Design für eine bessere Schalldämmung, bedeutet, dass die meisten Menschen eine sichere Abdichtung finden werden, ohne über die mitgelieferten Optionen hinaus experimentieren zu müssen.
Der AZ100 ist nicht fehlerfrei. Die App erkennt die Ohrstöpsel beim Starten manchmal nur langsam, und die Drei-Wege-Multipoint-Funktion unterstützt kein LDAC-Streaming - wenn drei Geräte angeschlossen sind, wird auf AAC umgeschaltet. In Anbetracht des Preises handelt es sich hierbei jedoch um geringfügige Beanstandungen an einem ansonsten kompletten Paket. Für alle, die häufig Videogespräche über PC und Telefon gleichzeitig führen und die beste derzeit verfügbare kabellose Gesprächsqualität wünschen, ist dies die richtige Wahl.
Vorteile:
- Bidirektionaler Sprachfokus AI
- 3-Geräte-Multipoint
- 10 Stunden ANC-Akku
- LDAC- und LC3-Unterstützung
- Adaptiver ANC-Modus
Nachteile:
- Langsame App-Erkennung
- Kein LDAC bei Multipoint
Fazit: Technics EAH-AZ100 führt diese Gruppe mit bidirektionaler Sprachverarbeitung, Drei-Geräte-Multipoint und dem längsten ANC-Akku an. Die beste Allround-Wahl für häufige Zoom- und Anruf-Nutzer, die nebenbei auch noch Referenz-Audioqualität wünschen.
Bose QuietComfort Ultra Earbuds (2. Generation) Test
Bester Overall
Die Argumente von Bose für die QuietComfort Ultra Earbuds (2. Generation) beginnen und enden mit dem Quiet Mode ANC, der mehr tieffrequente Dauergeräusche blockiert als alles andere, was ich in der Kategorie Ohrhörer getestet habe. Das Firmware-Update vom August 2025 fügte die Unterstützung von Knochenleitungsaufnahmen hinzu, die die Ohrhörer als Referenzsignal verwenden, um Ihre Stimme mit größerer Präzision von Hintergrundgeräuschen zu trennen, als es eine reine Software-Filterung leisten kann. Das Ergebnis ist, dass SpeechClarity - die KI-Geräuschunterdrückung von Bose für Anrufe - jetzt Umgebungsgeräusche auf Mikrofonebene auf eine Weise unterdrückt, die die Ultra Earbuds der ersten Generation nie ganz geschafft haben.
Die Klangabstimmung der 2. Generation wurde im Vergleich zum Vorgängermodell neu kalibriert, wobei die warme Bassfärbung, die ein polarisierendes Merkmal früherer Bose Ohrhörer war, etwas zurückgenommen wurde. Das Ergebnis ist ein ausgewogeneres Klangbild über den gesamten Frequenzbereich, ohne dass die für die Bose-Abstimmung bekannte Durchsetzungskraft und Organisation verloren geht. CustomTune, das beim Einschalten einen Kalibrierton abspielt, um die Form Ihres Gehörgangs zu messen und die Wiedergabe entsprechend anzupassen, verleiht dem QC Ultra 2nd Gen eine individuelle Grundeinstellung, die die meisten anderen Ohrhörer völlig auslassen. Bei Anrufen ist der eingehende Ton sauber und gut getrennt, selbst wenn sich die Anrufer in einer lauten Umgebung befinden.
Das kabellose Aufladen im Gehäuse ist hier neu und wird ohne Preiserhöhung gegenüber dem Modell 2023 angeboten - eine echte Wertsteigerung. Die räumliche Audiovoreinstellung "Cinema Mode" verwandelt Stereoton in einen Klang wie im Kino, und ActiveSense ist einer der nützlichsten adaptiven Transparenzmodi, der die Geräuschunterdrückung nur dann anwendet, wenn laute Umgebungsgeräusche erkannt werden, anstatt sie kontinuierlich zu filtern. Für einen Hybrid-Büroanwender, der zwischen einer ruhigen Umgebung zu Hause und lauten Arbeitswegen wechselt, reduziert allein dieser Modus die Anzahl der manuellen Anpassungen, die im Laufe des Tages erforderlich sind.
Die Akkulaufzeit ist mit 6 Stunden bei eingeschaltetem ANC die längste in dieser Gruppe, und der Wert von 4 Stunden bei aktiviertem Immersive Audio schließt diesen Modus für einen ganzen Arbeitstag aus. Die Schnellladefunktion deckt die Lücke teilweise ab - 20 Minuten im Etui stellen 2 Stunden Hörgenuss wieder her - aber das bedeutet, dass das Etui bei längerem Gebrauch in der Nähe sein muss. Die Ohrstöpsel sind im Vergleich zur Konkurrenz etwas größer, was sich bei kleineren Ohren negativ auswirkt. Bose bietet neben der Auswahl an Ohrstöpseln auch Stabilitätsbänder in drei Größen an, aber um eine bequeme Passform zu finden, muss man mehr experimentieren als bei Designs mit Bügeln.
Benutzer, die viel telefonieren und denen es wichtiger ist, was sie hören als das, was andere hören, werden die QC Ultra Earbuds (2. Generation) kaum übertreffen können - die eingehende Audioqualität und die ANC-Leistung gehören zu den besten in dieser Gruppe. Für Kopfhörerspieler, die zwischen den Sessions Anrufe entgegennehmen, sind lange Hörsessions dank der geringen Ablenkungsgeräusche weniger ermüdend als bei jedem anderen Design auf diesem Niveau. Das Fehlen von LDAC ist nur für Android-Nutzer von Bedeutung, die speziell verlustfreie Codec-Unterstützung über Bluetooth wünschen.
Vorteile:
- Klassenbester ANC
- Mikrofon mit Knochenleitung
- Kabelloses Aufladen des Gehäuses
- CustomTune-Kalibrierung
- SpeechClarity AI
Nachteile:
- 6 Stunden ANC-Akku-Limit
- Keine LDAC-Unterstützung
Fazit: Die Bose QuietComfort Ultra Earbuds (2. Generation) erhalten den Gesamtsieg mit dem stärksten ANC in dieser Gruppe, der verbesserten Unterstützung des Knochenleitungsmikrofons und einer verfeinerten Klangabstimmung, die das Vorgängermodell verbessert, ohne den Preis zu erhöhen.
AirPods Pro 3 Test
iOS-König
Bei den AirPods Pro 3 wurden zwei Verbesserungen vorgenommen, die speziell für Anrufe wichtig sind: eine neue Mikrofonarchitektur mit aktualisiertem Beamforming und der Sprachisolierungsmodus, der mit iOS 26 eingeführt wurde. In meinen eigenen Tests, bei denen ich während eines Anrufs durch belebte Straßen gelaufen bin, konnte ich eine saubere Sprachaufnahme erzielen, bei der die Hintergrundgeräusche so weit reduziert wurden, dass sie auf der Gegenseite fast nicht mehr zu hören waren. Das ist eine echte Verbesserung gegenüber den AirPods Pro 2, bei denen die Mikrofonkonsistenz in lauten Umgebungen eine meiner Hauptbeschwerden war. Die Aufnahmefunktion in Studioqualität bedeutet auch, dass die Mikrofone jetzt für die Aufnahme von Sprachmemos und Videokommentaren geeignet sind, nicht nur für Anrufe.
Die ANC-Verbesserung - Apple behauptet, dass sie doppelt so gut ist wie beim Pro 2 - kommt von neuen, extrem geräuscharmen Mikrofonen in Kombination mit schaumstoffgefüllten Hybrid-Ohrstöpseln, nicht von einem neuen Chip. Der gleiche H2-Prozessor führt bessere Algorithmen mit besserer physischer Eingabe aus, und das Ergebnis ist ein deutlicher Qualitätssprung sowohl bei der ANC-Stärke als auch beim Transparenzmodus. Die Wasserbeständigkeit nach IP57 (vorher IP54) macht diese Ohrhörer neben den Samsung Galaxy Buds 4 Pro zu den widerstandsfähigsten in der Gruppe und ist für alle, die bei Regen telefonieren oder sie beim Sport verwenden, wirklich relevant.
Die Live-Übersetzung ist die auffälligste neue Funktion und funktioniert in Echtzeit über iOS 26 für Englisch, Französisch, Deutsch, Portugiesisch und Spanisch. Der praktische Anwendungsfall für Anrufe ist enger als die Überschrift vermuten lässt - beide Anrufer benötigen iOS 26-Geräte für die Peer-to-Peer-Version - aber es funktioniert gut genug in den Szenarien, die es abdeckt. Die Akkulaufzeit ist mit 8 Stunden ANC-on volle zwei Stunden länger als beim Pro 2, und die 5-Minuten-für-1-Stunde-Schnellladung ist schnell genug, um ein vergessenes Aufladen vor einem Meeting zu ermöglichen.
Die AirPods Pro 3 sind speziell für Nutzer des Apple-Ökosystems optimiert und für alle anderen deutlich weniger nützlich. Um alle Funktionen nutzen zu können, ist ein iPhone erforderlich, die Android-Unterstützung ist begrenzt, es gibt keinen Equalizer und LDAC ist nicht vorhanden. Das MagSafe-Gehäuse hält nur zwei weitere volle Ladungen aus, bevor es an die Steckdose angeschlossen werden muss, was die größte Einschränkung in diesem Bereich darstellt. Einige Benutzer merken an, dass die Passformstabilität durch das neue Design nicht vollständig gelöst wurde - die dickeren Schaumstoff-Hybrid-Ohrstöpsel müssen gedreht werden, um richtig zu sitzen, und Benutzer mit einer untypischen Ohranatomie könnten immer noch feststellen, dass die Passform nicht optimal ist.
Für iPhone-Nutzer, die im Laufe eines Arbeitstages viel Zeit mit FaceTime-, Zoom- und Telefonanrufen verbringen, gibt es in dieser Gruppe nichts, was die AirPods Pro 3 innerhalb des Apple-Ökosystems leisten können. Die automatische Geräteumschaltung ist schneller und zuverlässiger als bei allen plattformübergreifenden Multipoint-Lösungen, die ich getestet habe, und die Gesprächserkennung - die die Musiklautstärke senkt und Hintergrundgeräusche reduziert, wenn du mit jemandem in der Nähe sprichst - ist die Art von kleiner Funktion, die die Verwendung von Ohrstöpseln in einem gemeinsam genutzten Büro verändert, ohne dass du etwas davon merkst.
Vorteile:
- Verbesserte Beamforming-Mikrofone
- 8 Stunden ANC-Akku
- IP57-Haltbarkeit
- Live-Übersetzungsfunktion
- Schneller Apple-Wechsel
Nachteile:
- Voller Funktionsumfang nur für iOS
- Kleine Gehäusebatterie
Fazit: Die AirPods Pro 3 bringen ein deutlich verbessertes ANC, eine aktualisierte Mikrofonarchitektur und eine 8-stündige ANC-Akkulaufzeit in Apples Flaggschiff. Für iPhone-Nutzer deckt kein anderes Paar in dieser Gruppe den Anwendungsfall "Telefonieren und Zuhören" so vollständig ab.
Samsung Galaxy Buds 4 Pro Testbericht
Android-Ass
Samsungs Ansatz für die Gesprächsqualität der Galaxy Buds 4 Pro nennt sich Super Clear Call und kombiniert drei Mikrofone pro Ohrhörer mit einer Voice Pickup Unit und Deep Neural Network Rauschunterdrückung, um Sprache mit 16 kHz Super Wideband zu erfassen - ein Frequenzbereich, in dem Stimmen deutlich natürlicher und weniger komprimiert klingen als bei Standard-Schmalbandanrufen. Die Buds 3 Pro wurden im Test für ihre nuschelige Sprachaufnahme kritisiert, und die Buds 4 Pro beheben diese Lücke mit ausreichenden Verbesserungen, so dass sie jetzt in puncto Gesprächsqualität mit den besten Ohrhörern in diesem Bereich mithalten können. Ich habe die Buds 4 Pro mit einem Samsung S25 eine Woche lang bei echten Anrufen getestet - in Cafés, Großraumbüros und auf einem lauten Bahnsteig - und die Sprachisolierung hat in allen drei Fällen gut funktioniert.
Die Dual-Driver-Architektur - ein dynamischer Tieftöner gepaart mit einem planaren Hochtöner - verleiht den Buds 4 Pro bei Musik das breiteste Klangbild in dieser Gruppe und eine Basswiedergabe, die von mehreren Rezensenten als die überzeugendste beschrieben wird. Bei Telefongesprächen sorgt die breite Stereodarstellung dafür, dass Stimmen bei Telefonkonferenzen räumlicher klingen und leichter zu verfolgen sind als die komprimierte Monoabbildung früherer Galaxy-Kopfhörer. Adaptive ANC 2.0 passt sich automatisch an verschiedene Umgebungen an, und die IP57-Einstufung - die mit der der AirPods Pro 3 übereinstimmt und die IPX4-Konkurrenten übertrifft - macht diese Ohrhörer wirklich für den Außeneinsatz bei Regen geeignet.
Bluetooth 6.1 ist der neueste Standard in diesem Bereich und bietet eine Nennreichweite von 984 Fuß, obwohl der wichtigste Vorteil im täglichen Gebrauch die Verbindungsstabilität in dichten Funkumgebungen ist. Das kompakte, quadratische Gehäuse mit transparenter Oberseite unterstützt sowohl USB-C als auch kabelloses Laden, und mit 5,1 g pro Knospe sind die Buds 4 Pro die leichtesten Ohrhörer in dieser Gruppe - ein Unterschied, den man bei ausgedehnten Zoom-Tagen bemerkt. Das Stieldesign und die Pinch-Bedienelemente sind für die meisten Ohrformen bequem, und Besitzer eines Samsung Galaxy-Geräts können die Gestensteuerung am Kopf aktivieren, um Anrufe und Benachrichtigungen zu verwalten, ohne die Ohrhörer zu berühren.
Die Galaxy Buds 4 Pro sind das am stärksten vom Ökosystem abhängige Paar hier, was die Vollständigkeit der Funktionen angeht. Volle KI-Integration, 360-Raumklang mit Head-Tracking und der Samsung Seamless Codec für High-Res-Audio erfordern ein kompatibles Samsung Galaxy-Gerät. Auf einem iPhone erhalten Sie grundlegende Wiedergabe- und Anruffunktionen ohne App-Unterstützung - eine erhebliche Einschränkung. Multipoint ist außerdem auf Galaxy-Geräte beschränkt, d. h. eine Kombination aus Samsung-Handy und Galaxy-Tablet und kein markenübergreifender Wechsel. Für einen vollständig plattformübergreifenden Nutzer ist dies die am wenigsten flexible Option in der Gruppe.
Die ANC-Leistung ist mit 84 % Rauschunterdrückung für die Kategorie sehr gut, liegt jedoch hinter den 88 % des Sony WF-1000XM6 in kontrollierten Tests. Der ANC-Akku mit einer Laufzeit von 6 Stunden entspricht dem von Bose und ist im Vergleich zu den Optionen von Technics und Sony etwas kürzer. Für Samsung Galaxy-Nutzer, die die besten Ohrhörer für ihr Ökosystem suchen, mit wirklich verbesserter Gesprächsqualität im Vergleich zur vorherigen Generation und der breitesten Klangbühne in dieser Zusammenstellung, sind die Buds 4 Pro die klare Wahl. Alle, die nicht zu diesem Ökosystem gehören, sollten sich anderweitig umsehen.
Vorteile:
- Super-Breitband-Audio für Anrufe
- Klangbühne mit zwei Treibern
- IP57-Schutz
- Bluetooth 6.1
- Leichtestes Design hier
Nachteile:
- Nur Samsung-Ökosystem
- 6 Stunden ANC-Akku
Fazit: Die Samsung Galaxy Buds 4 Pro sind mit Super Clear Call, Dual-Driver-Audio und Bluetooth 6.1 deutlich besser als ihr Vorgänger. Galaxy-Nutzer profitieren am meisten von diesem Paar - alle anderen würden die Hälfte des Funktionsumfangs auf dem Tisch liegen lassen.
Sony WF-1000XM6 Testbericht
ANC-Meister
Kein anderer Ohrhörer in dieser Runde widmet dem Anruferlebnis so viel Hardware wie der Sony WF-1000XM6. Insgesamt acht Mikrofone - vier pro Ohrhörer - gepaart mit einem Knochenleitungssensor und Sonys QN3e-Prozessor für die Geräuschunterdrückung sorgen für die höchste Geräuschunterdrückung in unabhängigen Tests (88 %), mit besonderer Stärke bei mittleren bis hohen Frequenzen, wo Stimmen, Bürogeräusche und das Brummen von Klimaanlagen liegen. Dieser Bereich ist für Anrufe wichtiger als die Reduzierung der niedrigen Frequenzen, die bei den meisten ANC-Systemen im Vordergrund steht, und hier schafft das XM6 die klarsten Anrufumgebungen, die ich getestet habe. Die Akkulaufzeit übertrifft im Praxistest durchweg die von Sony angegebenen 8 Stunden und erreicht in standardisierten Tests fast 10 Stunden.
Sony hat das Gehäuse des XM6 im Vergleich zum XM5 neu gestaltet und eine rechteckigere Form gewählt, die der natürlichen Kurve des Ohrs folgt. Die Ergebnisse sind je nach Ohranatomie unterschiedlich. Die mitgelieferten Schaumstoffaufsätze bilden eine hervorragende Dichtung, wenn sie richtig sitzen, aber sie müssen bewusster eingesetzt werden als die Alternativen aus Silikon - man drückt sie fester hinein und lässt den Schaumstoff sich um den Gehörgang ausdehnen, anstatt ihn zu drehen oder gegen die Ohrmuschel zu drücken. Für Benutzer, die Kieselstein-Ohrhörer in der Vergangenheit als unangenehm empfunden haben, lohnt es sich, die XM6 zu testen, bevor sie sich festlegen.
Dank der Unterstützung von LDAC- und LC3-Codecs ist der XM6 neben dem Technics AZ100 die beste Option für Android-Nutzer, die neben der Gesprächsqualität auch hochauflösenden Klang wünschen. Die Zwei-Geräte-Multipoint-Funktion funktioniert zuverlässig und schaltet innerhalb von ein bis zwei Sekunden zwischen den Geräten um. Die Sound Connect App funktioniert sowohl unter iOS als auch unter Android und bietet eine Reihe von Steuerelementen, darunter einen benutzerdefinierten Equalizer, eine ANC-Anpassung und einen "Speak-to-Chat"-Modus, bei dem die Musiklautstärke automatisch gesenkt wird, wenn die Ohrhörer erkennen, dass man ein Gespräch beginnt - eine Funktion, auf die ich mich in Meetings mit mehreren Gesprächspartnern mehr als erwartet verlassen habe.
Der XM6 ist das bisher am stärksten auf ANC fokussierte Produkt von Sony, und einige Designentscheidungen spiegeln diese Priorität wider. Die Touch-Bedienelemente an der Außenhülle funktionieren zwar, sind aber nicht so präzise wie bei drucksensitiven Systemen, und einige Benutzer bevorzugen Silikonaufsätze aus dem Zubehörhandel gegenüber dem mitgelieferten Memory-Schaumstoff, um den täglichen Gebrauch zu erleichtern. Die IPX4-Wasserbeständigkeit ist die am wenigsten schützende Einstufung in dieser Gruppe - gut für Schweiß und leichten Regen, aber hinter der IP57-Einstufung der AirPods Pro 3 und Galaxy Buds 4 Pro für Outdoor- und Aktivanwendungen.
Der XM6 ist teurer als die anderen Ohrhörer hier und verdient seine Position vor allem durch die ANC- und Mikrofon-Hardware, die in kontrollierten Tests wirklich führend in der Kategorie ist. Für Benutzer, die häufig in lauten Umgebungen telefonieren - Großraumbüros, öffentliche Verkehrsmittel, Räume in der Nähe von Baustellen - und eine möglichst starke Geräuschunterdrückung sowohl beim Hören als auch beim Sprechen wünschen, ist der WF-1000XM6 die zweckmäßigste Option in dieser Zusammenstellung. Wenn die Kieselsteinpassform für Ihre Ohren geeignet ist, rechtfertigt die Gesprächsleistung den Aufpreis.
Vorteile:
- 88 % Geräuschunterdrückung
- 8-Mikrofon-Knochenschalldämpfer
- LDAC- und LC3-Codecs
- 10 Stunden Akkulaufzeit unter realen Bedingungen
- Vollständige iOS- und Android-App
Nachteile:
- Kniffliger Sitz des Pebble
- Nur IPX4
Fazit: Der Sony WF-1000XM6 bietet die beste Geräuschunterdrückung in dieser Gruppe, ein Knochenleitungsmikrofonsystem mit acht Mikrofonen und eine Akkulaufzeit von einem ganzen Tag. Wenn Sie in lauten Umgebungen telefonieren und die Kieselstein-Passform für Ihre Ohren geeignet ist, gibt es hier nichts, was ihm das Wasser reichen könnte.
Ohrstöpsel für Anrufe und Zoom: FAQ
Verbessern Ohrstöpsel tatsächlich die Gesprächsqualität im Vergleich zu Laptop- oder Telefonlautsprechern?
Ja, in den meisten Fällen sogar deutlich. Die besten Ohrstöpsel für Anrufe und Zoom-Meetings positionieren spezielle Mikrofon-Arrays nahe an Ihrem Mund und wenden Richtungsfilter an, um Ihre Stimme von Raumgeräuschen zu isolieren - etwas, das ein Laptop-Mikrofon, das 30 bis 50 Zentimeter entfernt sitzt, einfach nicht wiedergeben kann. Die Verbesserung macht sich vor allem in Umgebungen mit Hintergrundgeräuschen bemerkbar: in einem Großraumbüro, einer Küche oder im Freien. In einem ruhigen Raum kann ein gutes Laptop-Mikrofon durchaus mithalten. Sobald Hintergrundgeräusche eine Rolle spielen, liefern Ohrhörer-Mikrofone mit KI-Rauschunterdrückung hörbar sauberere Ergebnisse auf der Empfangsseite.
Was ist der Unterschied zwischen Beamforming-Mikrofonen und Knochenleitung bei Anrufen?
Beim Beamforming werden mehrere Mikrofone verwendet, um die Aufnahme in eine bestimmte Richtung zu fokussieren - in Richtung Ihres Mundes - während Geräusche aus anderen Winkeln abgeschwächt werden. Bei der Knochenleitung kommt ein physikalischer Sensor hinzu, der beim Sprechen Kiefer- und Schädelvibrationen erfasst und dem Verarbeitungssystem ein Signal liefert, das nur Ihre Stimme und keine Umgebungsgeräusche enthält. Die Verwendung der Knochenleitung als Referenz neben dem Mikrofoneingang ermöglicht eine aggressivere Geräuschunterdrückung ohne die künstliche Ausdünnung der Stimme, die bei der digitalen Geräuschunterdrückung manchmal auftritt. Der Sony WF-1000XM6 und der Bose QC Ultra (2. Generation) nutzen beide die Knochenleitung in ihren Rufsystemen, was einer der Gründe ist, warum sie in Umgebungen mit hohem Geräuschpegel gut funktionieren.
Sind Ohrhörer mit besserem ANC immer besser für Anrufe?
Nicht automatisch. Starkes ANC verbessert das, was Sie bei einem Anruf hören, aber es verbessert nicht direkt das, was die andere Person hört - das hängt von der Mikrofonqualität und der Geräuschunterdrückungssoftware ab. Es ist durchaus möglich, dass ein und dasselbe Paar Ohrhörer eine hervorragende ANC- und eine mittelmäßige Mikrofonleistung für Anrufe bietet. Die besten Ohrhörer für Anrufe können auf beiden Seiten der Gleichung punkten. Wenn ich Optionen vergleiche, betrachte ich die Mikrofonleistung getrennt von der ANC-Stärke und gehe nicht davon aus, dass sie zusammen auftreten.
Wie wichtig ist eine Mehrpunktverbindung für Zoom- und Arbeitsgespräche?
Sehr wichtig für jeden, der mit einem Laptop und einem Telefon arbeitet. Ohne Multipoint muss man bei einem Telefonanruf, während man mit einer Laptop-Zoom-Sitzung verbunden ist, die Verbindung manuell trennen und wiederherstellen - ein Vorgang, der in der Regel 10 bis 20 Sekunden dauert und bei dem die ersten Worte jedes Telefonats zuverlässig abgeschnitten werden. Bei Zwei-Geräte-Multipoint erkennen die Ohrhörer einen eingehenden Anruf und schalten automatisch um. Beim Drei-Geräte-Multipoint, das in dieser Gruppe nur beim Technics EAH-AZ100 verfügbar ist, kommt noch ein Tablet hinzu, ohne dass eine manuelle Steuerung erforderlich ist.
Eignen sich die Ohrhörer speziell für Zoom-Anrufe oder nur für Telefongespräche?
Ohrstöpsel, die bei Telefongesprächen gut funktionieren, funktionieren auch bei Zoom, Microsoft Teams, Google Meet und Webex gut. Die Mikrofon- und Lautsprecherhardware ist unabhängig von der Anrufplattform die gleiche. Einige Ohrhörer verfügen über plattformspezifische Sprachverarbeitungsfunktionen - die Sprachisolierung der AirPods Pro 3 funktioniert auf der iOS-Systemebene und wird automatisch auf alle Anruf-Apps auf dem iPhone angewendet -, aber die grundlegende Hardwareleistung ist auf allen Plattformen gleich. Der Unterschied liegt darin, ob eine bestimmte App das Ohrstöpsel-Mikrofon korrekt erkennt und verwendet, anstatt standardmäßig das integrierte Mikrofon des Laptops zu verwenden. Bei der ersten Verwendung empfiehlt es sich, die Audioeinstellungen von Zoom oder Teams zu öffnen und die Ohrhörer manuell als Mikrofon- und Lautsprechereingang auszuwählen, um dieses Problem zu vermeiden.
Welche Ohrhörer eignen sich am besten für Gespräche in sehr lauten Umgebungen?
Der Sony WF-1000XM6 und die Bose QuietComfort Ultra Earbuds (2. Generation) sind die besten Optionen für wirklich laute Umgebungen. Das Acht-Mikrofon-Knochenleitungssystem des XM6 zielt auf den mittleren bis hohen Frequenzbereich ab, in dem sich menschliche Stimmen und Umgebungsgeräusche überschneiden, und seine Geräuschunterdrückung von 88 % in standardisierten Tests ist der höchste Wert in dieser Gruppe. Der Bose bietet eine ähnlich gute Leistung und verfügt über das stärkste ANC-System auf der Hörerseite. Bei Baulärm oder Verkehrslärm übertreffen diese beiden Modelle den Rest des Feldes, was die Klarheit der Anrufe angeht.
Ist die Akkulaufzeit ein echtes Problem für einen ganzen Arbeitstag mit Anrufen?
Das hängt von Ihrem Zeitplan ab. Ein normaler 8-Stunden-Arbeitstag mit mäßigem Gesprächsaufkommen - drei bis vier Stunden aktive Gesprächszeit und der Rest als Musik oder Stille - ist für die meisten Ohrstöpsel machbar, wenn Sie das Gehäuse über Nacht auffüllen. Problematisch wird es bei ganztägigen Konferenzen, auf Reisen oder in Situationen, in denen das Gehäuse nicht zugänglich ist. Für diese Szenarien sind die 10 Stunden ANC-Akku des Technics EAH-AZ100 und die fast 10 Stunden des Sony WF-1000XM6 in der Praxis am besten geeignet. Die 6-Stunden-Optionen von Bose und Samsung müssen bei intensiver Nutzung mittags aufgeladen werden.
Kann ich mit diesen Ohrhörern auch ohne Smartphone telefonieren, wenn sie direkt an einen Laptop angeschlossen sind?
Ja, alle fünf Ohrstöpsel lassen sich über Bluetooth direkt mit einem Laptop verbinden und eignen sich für Anrufe, bei denen kein Telefon vorhanden ist. Die meisten werden als Bluetooth-Audiogeräte gekoppelt und erscheinen in Zoom oder Teams als Mikrofon- und Lautsprecheroptionen. Bei den Funktionen, die ein Smartphone erfordern, handelt es sich um App-abhängige Einstellungen wie benutzerdefinierter Equalizer, ANC-Anpassung und Neuzuordnung von Touch-Controls - die Hauptanruffunktion funktioniert jedoch auch ohne Telefon. Für reine Laptop-Nutzer bieten der Sony WF-1000XM6 und der Technics EAH-AZ100 die beste plattformübergreifende Softwareunterstützung, wobei sowohl für iOS als auch für Android Apps zur Verfügung stehen, die die Einstellungen auch direkt auf die Ohrhörer übertragen.
Die Wahl des richtigen Ohrhörers für Anrufe und Zoom
Nach wochenlangem Testen von Anrufen in allen Umgebungen, die ich finden konnte, ist die deutlichste Erkenntnis, dass die besten Ohrhörer für Anrufe nicht unbedingt die besten Ohrhörer insgesamt sind. Der Sony WF-1000XM6 ist der beste Kopfhörer, wenn es um die Geräuschentwicklung und das Mikrofon geht - wenn Sie in lauten Umgebungen telefonieren und die kieselartige Passform Ihnen zusagt, kommt nichts in dieser Gruppe an ihn heran. Der Bose QuietComfort Ultra Earbuds (2. Generation) ist der Gewinner in Sachen Hörkomfort: Anrufer kommen klarer durch, ANC ist am effektivsten, um laute Umgebungen zu beruhigen, und das Upgrade des Knochenleitungsmikrofons macht ihn jetzt zu einem echten Zwei-Wege-Tool.
Für den alltäglichen Gebrauch - häufige Videoanrufe mit Laptop und Telefon, dazwischen Musik und Pendeln - ist das Technics EAH-AZ100 mein täglicher Begleiter und das Paar, das ich den meisten Leuten empfehlen würde, ohne etwas anderes über ihre Einrichtung zu wissen. Drei-Geräte-Multipoint, bidirektionale KI-Sprachverarbeitung, 10 Stunden Akkulaufzeit und Audio in Referenzqualität in einem Paket - das ist eine Kombination, die von keinem anderen Gerät erreicht wird. Die AirPods Pro 3 sind die Antwort für iPhone-Nutzer, die im Apple-Ökosystem leben, und die Galaxy Buds 4 Pro tun dasselbe für die Samsung-Seite - beide sind wirklich die besten Ohrstöpsel, die ihre jeweiligen Ökosysteme für Anrufe hervorgebracht haben.
