Beste USB Mikrofone für Podcasting

Meine erste Podcast-Folge klingt, als hätte ich sie in einem Parkhaus aufgenommen. Nicht, weil ich in einem Parkhaus war - ich saß an meinem Schreibtisch, in demselben Raum, in dem ich schon seit Jahren saß. Das Problem war ein Laptop-Mikrofon, das jeden Tastendruck aufnahm, das Brummen der Klimaanlage und eine niederfrequente Resonanz, die meine Stimme klingen ließ, als käme sie durch eine Pappröhre. Drei Leute sagten mir, dass der Ton schlecht sei, bevor ich zugab, dass das Problem nicht im Nachhinein behoben werden konnte.

Ein USB-Mikrofon änderte dies an einem Nachmittag. Kein Audio-Interface, keine XLR-Kabel, keine Lernkurve - nur ein Mikrofon, das ich an denselben Computer anschloss, den ich bereits benutzte. Was ich damals noch nicht wusste, war, wie groß der Unterschied zwischen einem 50-Euro-USB-Mikrofon und einem 150-Euro-Mikrofon ist und wie sehr die Art des Mikrofons - dynamisch oder Kondensator - die tatsächliche Aufnahme beeinflusst. Die fünf Mikrofone auf dieser Liste sind unterschiedliche Antworten auf die gleiche Frage: Wie sieht Ihr Aufnahmesetup eigentlich aus, und was muss Ihr Mikrofon können?

Haben Sie es eilig? Hier sind meine beiden Favoriten für USB-Podcast-Mikrofone:

Redaktionsempfehlung

Elgato Wave:3

Elgato Wave:3 verdient eine Redaktionsempfehlung für zwei herausragende Merkmale zu seinem Preis: Clipguard, das es Ihnen ermöglicht, ohne ständiges Überwachen der Verstärkung aufzunehmen, und Wave Link, das für Streamer und Multi-Source-Ersteller einen Hardware-Mixer ersetzen kann. Es klingt auch ausgezeichnet, mit einer 24-Bit/96kHz-Kondensatorkapsel, dualem Anti-Verzerrungs-Pfad, AI-Voice-Focus-Rauschreduktion und einem kompakten 280g-Gehäuse.

Mehr erfahren

Insgesamt am besten

HyperX QuadCast 2 S

Der HyperX QuadCast 2 S eignet sich für Podcaster, die persönliche Gäste aufnehmen, Setups wechseln und in einem ausreichend behandelten Raum arbeiten. Vier Richtcharakteristiken helfen wirklich, seine 32-Bit/192kHz-Spezifikationen führen USB-Mikrofone an, und das LED-VU-Meter macht die tägliche Pegelsteuerung einfacher als erwartet. Überspringen Sie ihn für laute, unbehandelte Räume oder wenn Sie eine umfangreiche Onboard-Verarbeitung wünschen.

Mehr erfahren

Inhaltsverzeichnis:

• Die besten USB-Podcast-Mikrofone: Kaufberatung
• Top 5 USB-Podcast-Mikrofone in 2026
• USB-Podcast-Mikrofon-Vergleich
• Elgato Wave:3
• HyperX QuadCast 2 S
• Shure MV7+
• RØDE NT-USB+
• Audio-Technica ATR2100X-USB
• USB-Podcast-Mikrofon: FAQ

Die besten USB-Podcast-Mikrofone: Kaufberatung

Die meisten Leute, die ein Podcast-Mikrofon kaufen, haben die Wahl zwischen zwei oder drei Mikrofonen, die sie bereits irgendwo empfohlen bekommen haben. Das ist ein guter Ausgangspunkt, aber die Kriterien, die ein Mikrofon zum richtigen für ein Heimstudio mit behandelten Wänden machen, unterscheiden sich von den Kriterien, die in einem unbehandelten Schlafzimmer mit einer lauten Klimaanlage wichtig sind. Vor den technischen Daten sind dies die Variablen, die die Entscheidung beeinflussen sollten.

Dynamisch vs. Kondensator: Der Raum spielt eine größere Rolle, als Sie denken

Die am häufigsten übersehene Variable bei der Mikrofonauswahl ist die Aufnahmeumgebung. Kondensatormikrofone verwenden eine geladene Kapsel, die selbst auf kleinste Druckveränderungen in der Luft reagiert. Das macht sie transparent und detailreich, bedeutet aber auch, dass sie mehr von allem aufnehmen, was um Sie herum passiert: Raumhall, Tastaturgeräusche, ein Kühlschrank drei Räume weiter. Dynamische Mikrofone verwenden eine Schwingspule, die einen höheren Schalldruck zur Aktivierung benötigt, wodurch sie natürlich weniger empfindlich auf Umgebungsgeräusche und außermittigen Schall reagieren.

Das Shure MV7+ und das ATR2100X-USB sind dynamische Mikrofone. Das Wave:3, das RØDE NT-USB+ und das QuadCast 2 S sind Kondensatoren. Wenn Ihre Aufnahmeumgebung alles andere als optimal ist, schränkt diese Unterscheidung die Auswahl ein, bevor Budget, Software oder technische Daten ins Spiel kommen.

Ein praktischer Test, bevor Sie etwas kaufen: Nehmen Sie einen 30-Sekunden-Clip in Ihrem Aufnahmeraum mit Ihrem aktuellen Setup auf. Spielen Sie ihn über Kopfhörer ab und achten Sie besonders auf Raumecho und Umgebungsgeräusche. Wenn Sie beides deutlich hören, wird ein dynamisches Mikrofon Ihre Aufnahmen auch ohne akustische Behandlung verbessern. Wenn der Raum bereits ziemlich tot klingt, wird ein Kondensatormikrofon mehr Wärme und Präsenz Ihrer Stimme einfangen.

Richtcharakteristik: Nierencharakteristik erfüllt den Zweck, andere Richtcharakteristiken werden selten verwendet

Die Richtcharakteristik beschreibt die Richtungen, aus denen ein Mikrofon den Schall aufnimmt. Die Nierencharakteristik nimmt den Schall von vorne auf und dämpft ihn von den Seiten und von hinten - sie ist der Standard für Solo-Podcasts und die richtige Wahl für Single-Host-Setups. Bidirektional nimmt den Ton von vorne und hinten auf (nützlich für Interviews mit zwei Personen an einem Tisch). Omnidirektional nimmt gleichmäßig aus allen Richtungen auf (nützlich für Roundtables). Stereo trennt den linken und rechten Audiokanal.

Das HyperX QuadCast 2 S bietet alle vier Möglichkeiten. Das RØDE NT-USB+ und das Elgato Wave:3 haben nur Nierencharakteristik. In der Praxis verwenden die meisten Podcaster, die ein Mikrofon mit mehreren Richtcharakteristiken verwenden, fast ausschließlich Nierencharakteristiken - aber wenn Sie persönliche Gastinterviews oder Gespräche am runden Tisch aufnehmen und ein einziges Mikrofon dafür benötigen, sind mehrere Richtcharakteristiken durchaus sinnvoll. Für Solomikrofone hat ein Mikrofon mit Nierencharakteristik zu einem bestimmten Preis in der Regel eine bessere Kapsel als ein Mikrofon mit mehreren Richtcharakteristiken zum gleichen Preis, da der Hersteller das technische Budget nicht auf vier verschiedene Aufnahmemodi aufteilen muss.

Software und Onboard-DSP: Wie viel Verarbeitung brauchen Sie an der Quelle?

Alle Mikrofone auf dieser Liste sind Plug-and-Play-Mikrofone - sie funktionieren, ohne dass Sie etwas installieren müssen. Einige enthalten aber auch Software, mit der Sie das Signal direkt bearbeiten können: Kompression, EQ, Noise Gating, De-Essing. Das RØDE NT-USB+ verfügt über einen integrierten Aphex-DSP (Aural Exciter und Big Bottom-Effekte), der über Rode Central zugänglich ist. Das Elgato Wave:3 ist mit Wave Link integriert, einem Mehrspur-Software-Mixer, der mehrere Audioquellen unabhängig voneinander routen kann. Das Shure MV7+ nutzt MOTIV Mix für Gain, EQ und einen Echtzeit-Denoiser.

Die Verarbeitung an der Quelle ist nützlich, wenn Ihr Aufnahme-Workflow direkt in eine endgültige Datei mündet - Live-Streaming, Videoanrufe, Remote-Interviews, die Sie nicht nachträglich bearbeiten wollen. Wenn Sie in einer DAW aufnehmen und dort bearbeiten, möchten Sie ein möglichst sauberes, unbearbeitetes Signal. Sie sollten wissen, welcher Workflow für Sie in Frage kommt, bevor Sie sich für eine Software entscheiden.

Das Zwei-Mix-Bus-Routing von Wave Link ist nützlich für Streamer, die separate Publikums- und Monitor-Mixe benötigen. Ngenuity, die Begleit-App von HyperX, eignet sich gut für die Anpassung der Beleuchtung, bietet aber außer einem Hochpassfilter nur sehr wenig Audiokontrolle. Es handelt sich um völlig unterschiedliche Tools, obwohl beide als "Companion Software" bezeichnet werden.

Anschlussart und Upgrade-Pfad: Nur USB vs. USB/XLR-Hybrid

Drei Mikrofone auf dieser Liste - das Elgato Wave:3, das HyperX QuadCast 2 S und das RØDE NT-USB+ - werden nur über USB angeschlossen. Zwei Mikrofone - das Shure MV7+ und das Audio-Technica ATR2100X-USB - haben sowohl einen USB- als auch einen XLR-Ausgang. Das bedeutet, dass sie heute direkt mit einem Computer zusammenarbeiten und später an ein geeignetes Audio-Interface angeschlossen werden können, ohne ein neues Mikrofon kaufen zu müssen.

Das Shure MV7+ geht noch einen Schritt weiter: USB und XLR können gleichzeitig betrieben werden, wobei eine bearbeitete Version über die MOTIV-App und ein sauberes, unbearbeitetes Backup gleichzeitig über das Interface aufgenommen werden. Für wichtige Aufnahmen, bei denen ein zweiter Take nicht möglich ist, ist dieser Doppelausgang ein echtes Sicherheitsnetz.

Die 5 besten USB-Mikrofone für Podcasting im 2026

Jedes dieser Mikrofone hat sich im Laufe des Tests auf einen bestimmten Anwendungsfall eingestellt - die Unterschiede in der Handhabung von Hintergrundgeräuschen, der Softwaretiefe und der Reaktion der Kapsel in einem unbehandelten Raum haben die Zugehörigkeit der einzelnen Mikrofone bestimmt.

Editor's Choice

Elgato Wave:3

• Clipguard Dual-Signal-Weg verhindert Verzerrungen
• Wave Link: Zweikanal-Mischung ohne Hardware
• 24-bit/96kHz Kondensator-Kapsel
• Kompakt und leicht mit 280g
• KI-Sprachfokus Rauschunterdrückung

Kaufen bei Amazon

Beste Gesamtbewertung

HyperX QuadCast 2 S

• Vier Richtcharakteristiken
• 32-bit/192kHz - höchste Auflösung
• LED-VU-Meter für Echtzeit-Rückmeldung der Verstärkung
• Federbelastete Stoßdämpferhalterung
• Multifunktionsknopf

Kaufen bei Amazon

Pro Hybrid

Shure MV7+

• Dynamische Kapsel übertrifft
• USB-C und XLR laufen gleichzeitig
• MOTIV Mix Rauschunterdrücker
• Ganzmetall 871g Bauweise
• Erweiterter Windschutz

Kaufen bei Amazon

Studio-Sound

RODE NT-USB+

• Großmembran-Kondensator
• Aphex Aural Exciter und Big Bottom DSP
• Revolution Preamp
• USB-C Anschlüsse
• Physische Mix- und Lautstärkeregler

Kaufen bei Amazon

Smart Start

Audio-Technica ATR2100X-USB

• Dynamische Kapsel
• USB-C und XLR
• 24-Bit/192kHz ADC
• Kompakte Handheld-Form
• Keine Software erforderlich

Kaufen bei Amazon

Vergleich der USB-Podcast-Mikrofone

Im Folgenden finden Sie die wichtigsten technischen Daten aller fünf Modelle im Vergleich:

Die Aufteilung in Kondensator- und Dynamikmikrofone zieht sich wie ein roter Faden durch alle anderen Spezifikationen in dieser Tabelle - sie ist die Variable, auf die es ankommt, bevor jeder andere Vergleich beginnt.

Elgato Wave:3 Testbericht

Wahl des Herausgebers

Das Elgato Wave:3 ist das Mikrofon, das ich jemandem empfehlen würde, der aufhören will, über sein Audio-Setup nachzudenken, und anfangen will, über seine Inhalte nachzudenken. Die 17-mm-Elektret-Kondensatorkapsel nimmt mit 24 Bit/96 kHz auf und hat einen Frequenzgang, der speziell auf gesprochene Sprache abgestimmt ist. Der Subbass-Abfall unter 70 Hz wirkt sich hier sogar zu Ihren Gunsten aus, da er dem Nahbesprechungseffekt entgegenwirkt, der Stimmen dröhnend klingen lässt, wenn Sie sich in einem typischen Home-Recording-Setup nahe am Mikrofon befinden. Der Drehregler auf der Vorderseite steuert die Eingangsverstärkung, die Monitorlautstärke und die Überblendung zwischen Mikrofon- und Computerton mit einem einzigen Bedienelement. Schließen Sie ihn an, stellen Sie die Verstärkung einmal ein, und sie bleibt dort, wo Sie sie gelassen haben.

Was den Wave:3 von ähnlich teuren Kondensatoren unterscheidet, ist Clipguard - ein Doppelsignalpfad, der ein zweites, schwächeres Signal neben dem Hauptsignal führt. Wenn das Hauptsignal Spitzenwerte erreicht und verzerrt, schaltet das System sofort auf das saubere Backup um. In der Praxis bedeutet das: Sie können während einer Aufnahme lebhaft werden, sich nach vorne lehnen, um einen Punkt zu betonen, und das Mikrofon fängt ihn ohne das verzerrte Knirschen ein, das normalerweise einen verpatzten Take signalisiert. Bei Live-Streaming oder aufgezeichneten Podcasts, bei denen Sie nicht viel nachbearbeiten, ändert dieser Schutz Ihre Arbeitsweise - Sie müssen nicht mehr ständig Ihren Abstand zum Mikrofon überwachen. Der maximale Schalldruckpegel liegt bei 120 dB im Normalbetrieb und bei 140 dB mit aktiviertem Clipguard.

Die Wave Link Software ist der Punkt, an dem der Wave:3 seinen Platz in einem Produktions-Setup und nicht nur in einem Aufnahme-Setup verdient. Neun unabhängige Eingangskanäle akzeptieren Anwendungen, Hardware-Geräte und sekundäre Mikrofone, jeder mit seinem eigenen Fader. Zwei separate Ausgangsbusse ermöglichen es Ihnen, einen anderen Mix an Ihr Publikum zu senden als an Ihre eigenen Kopfhörer - Sie hören alles, Ihr Stream hört nur das, was Sie zur Ausstrahlung freigegeben haben. Für Podcaster, die neben Audio auch Video streamen oder produzieren, ersetzt Wave Link einen Hardware-Mixer zu einem Bruchteil der Kosten. Die KI-gesteuerte Voice Focus Rauschunterdrückung unterdrückt Tastaturgeräusche und Umgebungsgeräusche ohne manuelle Konfiguration, minimale CPU-Belastung und ohne GPU.

Das Gehäuse ist so kompakt, dass es in jede Tasche passt, und so leicht (280 g für das Mikrofon selbst), dass der mitgelieferte Tischständer es ohne Probleme tragen kann. Die kapazitive Stummschalttaste reagiert auf eine leichte Berührung - reaktionsschneller als ein mechanischer Klick und schwieriger auszulösen als ein Tap-Sensor. Das USB-C-Kabel ist 2,5 m lang und damit lang genug, um es ohne Verlängerung sauber hinter einem Monitor zu verlegen. Der einzige Reibungspunkt, auf den ich immer wieder gestoßen bin: Der Schreibtischständer überträgt Vibrationen vom Tippen und von Schreibtischbewegungen stärker als ein Schwenkarm, und Elgatos eigene Stoßdämpferhalterung ist separat erhältlich. Jeder, der dieses Mikrofon ernsthaft nutzen möchte, wird innerhalb weniger Wochen nach dem Kauf einen Schwenkarm benötigen.

Fazit: Das Elgato Wave:3 verdient seine Editor's Choice-Plakette durch zwei Dinge, die kein anderes Produkt zum gleichen Preis bietet: Der Clipguard-Schutz, mit dem Sie aufnehmen können, ohne ständig auf die Verstärkung achten zu müssen, und die Wave Link-Software, die einen physischen Mixer für Streamer und Multi-Source-Produzenten ersetzt. Das Mikrofon klingt hervorragend. Die Software macht es zu einem Produktionswerkzeug.

HyperX QuadCast 2 S Testbericht

Beste Gesamtleistung

Das HyperX QuadCast 2 S ist das leistungsfähigste USB-Kondensatormikrofon auf dieser Liste - 32-Bit/192kHz-Aufnahme aus drei 14-mm-Elektretkapseln, vier wählbare Richtcharakteristiken, ein LED-VU-Meter, das den Eingangspegel in Echtzeit anzeigt, und mehr als 100 individuell adressierbare RGB-LEDs, wenn Sie die visuelle Komponente wünschen. Der Multifunktionsknopf am Gehäuse schaltet zwischen Gain, Monitorlautstärke, Mix und Richtcharakteristik hin und her, ohne dass Sie Ihre Software per Alt-Tab verlassen müssen. Die federbelastete Stoßdämpferhalterung, die im Vergleich zur schraubbaren Version des Original-QuadCast überarbeitet wurde, lässt sich durch einfaches Drehen und Ziehen abnehmen und direkt an standardmäßigen 3/8"- und 5/8"-Auslegerarmen befestigen.

Die vier Richtcharakteristiken sind hier das praktische Unterscheidungsmerkmal. Die Nierencharakteristik eignet sich für Soloaufnahmen mit dem gleichen fokussierten Tonabnehmer, den Sie von jedem guten Kondensator erhalten. Mit der Richtcharakteristik Bidirektional können zwei Moderatoren mit einem einzigen Mikrofon über einen Tisch hinweg aufnehmen - die Achtercharakteristik nimmt Vorder- und Rückseite gleichermaßen auf und blendet die Seiten aus. Omnidirektional fängt einen runden Tisch oder eine kleine Gruppe gleichmäßig ein. Der Stereomodus trennt die linke und rechte Seite, was für Audioaufnahmen mit räumlicher Breite nützlich ist. Ich habe den bidirektionalen Modus mit einer zweiten Person auf einem 28-Zoll-Tisch getestet, und das Muster blieb sauber - durch die Unterdrückung der Seitengeräusche waren die Raumgeräusche merklich geringer als erwartet. Für Podcaster, die regelmäßig persönliche Gäste aufnehmen und ein einziges USB-Mikrofon benötigen, um das Setup abzudecken, ist das QuadCast 2 S die einzige Option auf dieser Liste, mit der dies möglich ist.

Die 32-Bit/192-kHz-Auflösung ist die wichtigste Angabe auf der Verpackung - und sie ist korrekt, da sie zum Zeitpunkt der Erstellung dieses Artikels die höchste Aufnahmeauflösung eines USB-Mikrofons ist. In der Praxis ist der Unterschied zwischen 32-Bit und 24-Bit nur unter bestimmten Bedingungen hörbar, z. B. bei sehr leisen Quellen oder bei der Wiederherstellung von Details in der Nachbearbeitung. Bei einer typischen Podcast-Produktion, bei der die Ausgabedatei ohnehin auf 128 KBit/s im MP3-Format komprimiert ist, spielt er keine Rolle. Was Sie bei jeder Auflösung erhalten, ist ein hervorragender Klang aus einer gut abgestimmten Kondensatorkapsel. Der Klang ist voll und natürlich und verfügt über einen breiten Frequenzbereich, von dem vor allem tiefere Stimmen profitieren. Die Aufnahme von Hintergrundgeräuschen ist in einem unbehandelten Raum mäßig - es handelt sich um ein Kondensatormikrofon, das auch hört, was hinter Ihnen ist.

Die Ngenuity-Software ist der Bereich, in dem die Erwartungen gesteuert werden müssen. Die RGB-Beleuchtung lässt sich gut anpassen - Dutzende von Mustern, volle Farbkontrolle, Synchronisierungsoptionen. Die Audiosteuerung ist auf Verstärkung, Monitorlautstärke, Mischung, Stummschaltung, Richtcharakteristik und einen Hochpassfilter beschränkt. Kein EQ, keine Kompression, keine Rauschunterdrückung. Für Streamer, die ein optisch ansprechendes Setup wünschen und den Ton in OBS oder einer DAW bearbeiten, ist das in Ordnung. Für Podcaster, die ein Onboard-Processing wünschen, ist es im Vergleich zu Wave Link oder MOTIV Mix eher mager. Das in das Mikrofongehäuse integrierte VU-Meter kompensiert dies teilweise - es ist ein nützliches Echtzeit-Tool zur Einstellung der Verstärkung vor einer Session.

Fazit: Das HyperX QuadCast 2 S eignet sich für einen bestimmten Podcaster - einen, der persönliche Gäste aufnimmt, mit mehreren Konfigurationen arbeitet und einen vernünftig behandelten Raum hat. Die vier Richtcharakteristiken leisten echte Arbeit, die Auflösung ist in der USB-Kategorie führend, und die VU-Anzeige ist im Alltag nützlicher, als sie auf dem Papier klingt. Verzichten Sie darauf, wenn Sie eine starke integrierte Audioverarbeitung benötigen oder in einem lauten, unbehandelten Raum aufnehmen.

Shure MV7+ Testbericht

Profi-Hybrid

Das Shure MV7+ sollten Sie kaufen, wenn Sie ein Mikrofon suchen, das die Konversation abschließt, anstatt sie fortzusetzen. Mit einem Gewicht von 871 g, einer Ganzmetallkonstruktion und einem Design, das direkt vom SM7B abgeleitet ist, ist es das einzige Mikrofon auf dieser Liste, das aussieht, als gehöre es in ein Rundfunkstudio - weil es von einem solchen abstammt. Die dynamische Nierenkapsel mit einem Frequenzgang von 50 Hz bis 16 kHz ist für die Stimmisolierung in unvollkommenen Räumen ausgelegt: Sie ist weniger empfindlich als alle anderen Kondensatormikrofone in dieser Liste, erfordert eine nahe Positionierung des Mikrofons (4 bis 6 Zoll von der Quelle entfernt) und bietet im Gegenzug eine fokussierte, saubere Stimmabnahme, die ein Kondensatormikrofon im selben unbehandelten Raum einfach nicht erreichen kann.

Der verbesserte Windschutz des MV7+ ist eine sinnvolle Verbesserung gegenüber dem ursprünglichen MV7. Die Plosivkontrolle war einer der Hauptkritikpunkte an der ersten Generation - der erweiterte Schaumstofffilter des Plus behebt dieses Problem spürbar. Die MOTIV Mix Software fügt einen Echtzeit-Denoiser, einen digitalen Pop-Filter, Kompression, EQ und einen Auto Level Mode hinzu, der die Verstärkung während einer Session dynamisch anpasst. Die gleichzeitige Ausführung all dieser Funktionen verursachte in meinem Test keine hörbare Latenz, und der Denoiser kam mit einer Klimaanlage und gelegentlichen Tastaturgeräuschen ohne Verarbeitungsartefakte zurecht. Das farblich anpassbare LED-Touch-Panel auf der Oberseite fungiert als Stummschalter mit einem Fingertipp - es dient auch als Live-Gain-Anzeige und wechselt die Farben, wenn der Eingangspegel ansteigt, was eine elegantere Lösung ist als die physischen Drehregler bei Kondensatoren in dieser Kategorie.

Die dualen USB-C- und XLR-Ausgänge können gleichzeitig betrieben werden - über USB wird das verarbeitete MOTIV-Signal an einen Laptop geleitet, über XLR wird ein sauberes Backup an einen Recorder oder ein Interface gesendet. Für Sessions, bei denen ein zweiter Take keine Option ist, ist diese Redundanz mehr wert als jede einzelne Angabe auf der Verpackung. Der USB-C-Anschluss an meinem Testgerät fühlte sich weniger sicher an, als ich es von einem 871 g schweren Ganzmetallmikrofon erwarten würde. Der Tischständer ist bei diesem Preis nicht inbegriffen, budgetieren Sie weitere 30 Euro für einen Galgenarm.

Die 16-kHz-Frequenzgrenze ist schmaler als bei den Kondensatormikrofonen hier, so dass die Luft im oberen Bereich etwas abfällt, was Toningenieure bemerken würden. Für Podcasting - Sprachverständlichkeit, Wärme und Geräuschunterdrückung in einer Heimumgebung - spielt das keine Rolle. Ihr Publikum hört komprimierte Audiodaten über Telefonlautsprecher und Ohrhörer. Diese Decke erreicht sie nicht.

Fazit: Das Shure MV7+ ist die Antwort für Podcaster, die in weniger idealen Räumen aufnehmen und einen Sound in Broadcast-Qualität ohne akustische Aufbereitung wünschen. Die dynamische Kapsel, die Dual-Output-Aufnahme und der MOTIV-Denoiser lösen gleich drei Probleme auf einmal. Es kostet mehr als die anderen hier, aber dieser Aufpreis ist gerechtfertigt, wenn Ihre Einrichtung und Ihr Arbeitsablauf dem entsprechen, was es am besten kann.

RØDE NT-USB+ Testbericht

Studio-Klang

Das RØDE NT-USB+ ist das, was passiert, wenn ein Unternehmen mit jahrzehntelanger Erfahrung im Bereich Studiokondensatoren dieses Wissen in ein USB-Mikrofon einbringt. Die Großmembran-Kondensatorkapsel mit einem Frequenzgang von 20 Hz bis 20 kHz und der Revolution Preamp von RØDE sorgen für ein Grundrauschen, das leise genug für Musikaufnahmen ist - für Podcasts bedeutet das, dass die Stimme eine Präsenz und eine Wärme in den tiefen Frequenzen hat, die kein dynamisches Mikrofon in dieser Kategorie vollständig nachbilden kann. Der USB-C-Anschluss ermöglicht im Gegensatz zum USB-B-Kabel des ursprünglichen NT-USB den direkten Anschluss an Telefone und Tablets ohne Adapter.

Die in das NT-USB+ eingebaute APHEX-DSP-Verarbeitung ist die Spezifikation, die es von allen anderen Kondensatormikrofonen auf dieser Liste abhebt. Über die Rode Central App können Sie einen Kompressor, ein Noise Gate, einen Hochpassfilter, einen Aural Exciter (fügt harmonische Präsenz und Klarheit in den oberen Registern hinzu) und einen Big Bottom (verdichtet das tieffrequente Fundament einer Stimme, ohne sie matschig zu machen) freischalten. Dies sind keine neuen Effekte - Aphex-Hardwaregeräte kosten Tausende von Euro und sind seit Jahrzehnten Standard in Rundfunkstudios. Beides in einem 169-Euro-USB-Mikrofon zu haben, ist eine ungewöhnliche Sache. Insbesondere der Aural Exciter sorgt dafür, dass eine Stimme in einem dichten Podcast-Mix definierter klingt, was wichtig ist, wenn der Zuhörer drei oder vier Stimmen in einem Panel-Format hört.

Das Gehäuse des Mikrofons wird in der RØDE-Fertigungsstätte in Sydney hergestellt - das Aluminiumgehäuse und die mattschwarze Oberfläche unterscheiden sich von den kunststofflastigen Optionen auf dieser Liste. Der mitgelieferte Tischständer ist stabil genug für den täglichen Gebrauch ohne Galgen, obwohl der Ständer die Vibrationen des Tisches spürbar auf die Kapsel überträgt. Der Kopfhörerausgang an der Seite führt ein latenzfreies Mithörsignal aus, mit einem physischen Mischregler, um den Mikrofoneingang mit der Computerwiedergabe abzugleichen - eine raffiniertere Implementierung als bei einigen Mikrofonen, bei denen der Mischregler in der Software verborgen ist. Zwei Drehregler, klar beschriftet, direkt am Gerät.

Die Empfindlichkeit ist der Kompromiss, über den man Bescheid wissen sollte. Die Großmembran-Kondensatorkapsel nimmt den Raum mit Details auf, die eine 17-mm-Kapsel wie die des Wave:3 nicht einfangen kann - das ist seine Stärke in einem behandelten Raum und seine Einschränkung in einem akustisch rauen Raum. Ich habe ihn in einem kahlen Büro zu Hause getestet (kahle Böden, offene Fenster) und die Raumatmosphäre war in der Aufnahme hörbar, weniger bei aktiviertem Noise Gate, aber immer noch präsent. In einem Schlafzimmer mit Teppichboden, einem Kleiderschrank hinter der Aufnahmeposition und einem Bücherregal davor lieferte das gleiche Setup bemerkenswert saubere Ergebnisse. Die Aufnahmeumgebung ist die Variable, die darüber entscheidet, ob das NT-USB+ das beste Mikrofon in dieser Liste ist oder ein frustrierendes.

Fazit: Das RØDE NT-USB+ ist das USB-Mikrofon für Audiophile - ein Großmembran-Kondensatormikrofon mit Revolution-Vorverstärker und Aphex-DSP, das einer Stimme die Art von Präsenz verleiht, für die andere Setups Tausende von Euro benötigen, um sie zu kopieren. Wenn Ihr Raum kooperiert, kooperiert dieses Mikrofon zurück.

Audio-Technica ATR2100X-USB Testbericht

Intelligenter Start

Das Audio-Technica ATR2100X-USB hat eine längere Erfolgsbilanz in der Podcasting-Gemeinschaft als jedes andere Mikrofon auf dieser Liste - sein Vorgänger, das ATR2100, erschien in den frühen Tagen des Formats auf genügend Listen mit den besten ersten Podcast-Mikrofonen", so dass es so etwas wie eine Standardempfehlung wurde. Das ATR2100X-USB aktualisiert dieses Erbe mit USB-C, einem 24-Bit/192-kHz-Analog-Digital-Wandler und dem gleichen dualen USB/XLR-Ausgang, der das Original für Podcaster nützlich machte, die möglicherweise ihr Setup aufrüsten möchten, ohne ihr Mikrofon zu ersetzen.

Als dynamisches Mikrofon hat es den gleichen fundamentalen Vorteil wie das Shure MV7+ in lauten oder akustisch unbehandelten Räumen - es hört den Raum nicht so wie ein Kondensator. Die Nierencharakteristik mit einem Frequenzgang von 50Hz bis 15kHz konzentriert sich auf die vordere Stimme und unterdrückt Geräusche außerhalb der Achse so gut, dass ich eine Testepisode mit einem auf niedriger Stufe laufenden Ventilator im selben Raum aufgenommen habe und das Ergebnis ohne jegliche Bearbeitung sauber war. Die 15-kHz-Grenze ist die schmalste in dieser Liste, und man hört sie als leichte Abschwächung in den oberen Registern - ein Kompromiss, der das Mikrofon in Räumen, in denen eine hellere Aufnahme akustische Probleme aufdecken würde, nachsichtig macht. Tim Ferriss hatte ein ATR2100 in seiner Reisetasche für Ferninterviews. Das ATR2100X-USB ist kompakt genug, um zu verstehen, warum.

Der Handheld-Formfaktor ist es wert, direkt angesprochen zu werden. Es handelt sich um ein Bühnenmikrofon - es sieht aus wie etwas, das ein Sänger bei einer Live-Show in der Hand halten würde - und einige Podcaster finden das bei einer Tischaufstellung abschreckend. An einem Galgenarm oder einem Stativ funktioniert es jedoch gut und sitzt in einem natürlichen Winkel. Der Ein/Aus-Schalter ist eine ständige Quelle der Verwirrung: Die LED leuchtet auf, wenn das USB-Kabel angeschlossen ist, unabhängig davon, ob der Schalter in der "Ein"-Position ist oder nicht. Das bedeutet, dass neue Benutzer das Gerät regelmäßig einrichten, das Licht sehen, annehmen, dass sie live sind, und dann feststellen, dass sie Stille aufgenommen haben. Der Schalter steuert den Mikrofonkreislauf, nicht nur die Anzeige - wenn man das weiß, ist es kein Problem mehr, aber die meisten Leute stolpern mindestens einmal darüber.

Es gibt keine Onboard-Software, keine Begleit-App und keine zu konfigurierende Audioverarbeitung. Das ATR2100X-USB zeichnet auf, was die Kapsel aufnimmt, und gibt es an Ihren Computer oder Ihr Interface weiter. Diese Einfachheit ist entweder ein Vorteil oder eine Einschränkung, je nach Ihrem Arbeitsablauf - wenn Sie in einer DAW bearbeiten oder OBS-Filter verwenden, brauchen Sie nichts, was das Mikrofon nicht bietet. Der XLR-Ausgang öffnet den Weg zu einem richtigen Interface, wann immer das Budget es zulässt, und der Übergang erfordert nicht das Erlernen eines neuen Mikrofons von Grund auf.

Fazit: Das ATR2100X-USB ist der günstigste Weg zu einem Mikrofon, das professionell klingt, mit unvollkommenen Räumen zurechtkommt und Sie nicht für immer an den USB-Anschluss bindet. Der Ein/Aus-Schalter wird Sie einmal verwirren. Die 15-kHz-Grenze ist im Vergleich dazu sehr schmal. Beides ist kein Grund, auf das dynamische Mikrofon zu verzichten, mit dem mehr Podcasts aufgenommen wurden als mit jedem anderen Modell in dieser Kategorie.

USB-Podcast-Mikrofon: FAQ

Wie nah sollte ich bei der Aufnahme an meinem USB-Podcast-Mikrofon sein?

Dynamische Mikrofone - das Shure MV7+ und das ATR2100X-USB - benötigen einen Arbeitsabstand von 4 bis 6 Zoll, um ein ausreichendes Signal ohne Gain-Staging-Probleme aufzunehmen. Bei größeren Entfernungen müssen Sie die Verstärkung erhöhen, wodurch sich das Grundrauschen erhöht. Kondensatormikrofone sind empfindlicher und können bequem in einem Abstand von 6 bis 12 Zoll verwendet werden - insbesondere das RØDE NT-USB+ profitiert von ein paar Zentimetern mehr Abstand, um den Aufbau eines Nahbesprechungseffekts in den tiefen Frequenzen zu vermeiden. Alle fünf Mikrofone auf dieser Liste verfügen über einen 3,5-mm-Kopfhöreranschluss für latenzfreies Monitoring: Damit können Sie Pegel und Abstand während der Aufnahme überprüfen und nicht erst im Nachhinein.

Was ist der Unterschied zwischen XLR und USB, und muss ich mich darum kümmern?

XLR ist die analoge, symmetrische Verbindung, die von professionellen Audio-Interfaces, Mischpulten und Rundfunkgeräten verwendet wird. USB wandelt das Signal im Mikrofon in ein digitales um und sendet es direkt an einen Computer. Für Podcasting-Zwecke liefert ein ausgereiftes USB-Mikrofon eine Audioqualität, die von einem gleichwertigen XLR-Mikrofon über ein günstiges Interface nicht zu unterscheiden ist - der begrenzende Faktor ist in der Regel die Qualität der Kapsel und des Vorverstärkers, nicht der Kabeltyp. Der Grund für die Verwendung von XLR ist die Zukunftssicherheit: Wenn Sie später einen Hardware-Mixer, einen Standalone-Recorder oder ein hochwertigeres Interface mit besseren Vorverstärkern benötigen, passt ein XLR-Mikrofon zu all diesen Geräten. Das ATR2100X-USB und das Shure MV7+ haben beide Ausgänge, so dass Sie mit USB beginnen und zu XLR wechseln können, ohne ein neues Mikrofon kaufen zu müssen.

Kann ich eines dieser Mikrofone an einem Telefon für mobile Aufnahmen verwenden?

Das RØDE NT-USB+ lässt sich ohne Adapter direkt an Android-Telefone und aktuelle iPhones über USB-C anschließen. Ich habe es auf einem Android-Telefon verwendet, auf dem eine Field-Recorder-App lief, und das Ergebnis war bei denselben Einstellungen nicht von einer Desktop-Aufnahme zu unterscheiden. Der ATR2100X-USB funktioniert auch nativ mit Android. iPhone-Benutzer benötigen einen USB-C zu Lightning-Adapter. Das Wave:3, QuadCast 2 S und Shure MV7+ unterstützen offiziell Computer - die mobile Konnektivität ist nicht garantiert und variiert je nach Gerät.

Mein Aufnahmeraum wird nicht behandelt. Welches Mikrofon ist dafür am besten geeignet?

Beide dynamischen Mikrofone - das Shure MV7+ und das ATR2100X-USB - eignen sich besser für unbehandelte Räume als alle Kondensatormikrofone auf dieser Liste. Dynamische Mikrofone benötigen mehr Schalldruck, um die Kapsel zu aktivieren, was bedeutet, dass Umgebungsgeräusche, Raumechos und Geräusche außerhalb der Achse bei viel niedrigeren Pegeln registriert werden. Das ATR2100X-USB ist die preisgünstigere Option, die sich auch in lauten Umgebungen bewährt. Das MV7+ verfügt zusätzlich über den MOTIV Denoiser, der aktiv reduziert, was die Kapsel aufnimmt. Wenn das Budget begrenzt und der Raum laut ist, wird das ATR2100X-USB ein teureres Kondensatormikrofon in dieser speziellen Umgebung übertreffen.

Eignet sich eines dieser Mikrofone für die Aufnahme von zwei Personen gleichzeitig?

Das HyperX QuadCast 2 S ist das einzige Mikrofon auf dieser Liste mit einer bidirektionalen Richtcharakteristik, die den Schall von vorne und hinten einfängt und die Seiten ausblendet - die richtige Einstellung für zwei Moderatoren, die von Angesicht zu Angesicht an einem Tisch aufnehmen. Im bidirektionalen Modus nimmt jede Person ungefähr gleich viel Schall von ihrer jeweiligen Seite des Mikrofons auf. Das Ergebnis ist nicht so sauber wie zwei getrennte Nierenmikrofone in Einzelaufstellung, aber es ist für regelmäßige Podcasts mit zwei Moderatoren geeignet, wenn ein zweites Mikrofon nicht im Budget ist. Alle anderen Mikrofone hier sind reine Nierenmikrofone und nicht für die Aufnahme von zwei Personen mit einem einzigen Gerät konzipiert.

Was muss ich nach dem Kauf eines USB-Podcast-Mikrofons noch kaufen?

Ein Schwenkarm ist die erste Ergänzung, die bei jedem Mikrofon hier einen bedeutenden Unterschied macht - er hebt das Mikrofon vom Schreibtisch ab und eliminiert Vibrationen beim Tippen. Einsteiger-Gelenkarme von Rode oder Elgato gibt es ab etwa 30 Euro. Ein Poppfilter oder Windschutz hilft bei allen Kondensatormikrofonen gegen Plosivgeräusche. Das Shure MV7+ verfügt über einen verlängerten Windschutz, der ohne Extras auskommt. Die 3,5-mm-Buchse an jedem Mikrofon unterstützt das Direktmonitoring, und der Unterschied zwischen dem Mischen nach Gehör und dem Hören über Kopfhörer ist bei den ersten Sessions erheblich.

Wie stark verbessert sich die Audioqualität von einem eingebauten Laptop-Mikrofon zu einem dieser Geräte?

Der Unterschied ist sofort und für jeden Hörer offensichtlich. Laptop-Mikrofone haben eine Kugelcharakteristik - sie erfassen Raum-, Tastatur- und Lüftergeräusche sowie die Stimme gleichermaßen. Jedes USB-Mikrofon mit Nierencharakteristik auf dieser Liste verfügt über eine Richtkapsel, die nur 15 cm von Ihrem Mund entfernt ist, sowie über einen speziellen Vorverstärker und einen Analog-Digital-Wandler. Allein die Verbesserung der Verständlichkeit - wie deutlich sich einzelne Wörter in einer Aufnahme abheben - reicht aus, dass Hörer, die eine ganze Saison mit Laptop-Audio geduldig durchgehalten haben, die Veränderung schon nach der ersten Folge bemerken. Aber nicht nur die Verständlichkeit, sondern auch die Dynamik, die Wärme der tiefen Frequenzen und das Fehlen von Hintergrundgeräuschen verändern den Klang einer Stimme über die gesamte Aufnahme hinweg und nicht nur in ruhigen Momenten.

Finden Sie Ihre Frequenz

Wenn Ihr Aufnahmeraum nicht perfekt ist und Sie das nicht ändern können, sollten Sie mit einer Dynamik beginnen. Das ATR2100X-USB ist für laute Räume geeignet und schließt ein späteres Interface-Upgrade nicht aus. Das Shure MV7+ basiert auf der gleichen Grundlage und bietet zusätzlich eine hochwertige Verarbeitung, zwei simultane Ausgänge und einen Denoiser, der das ausgleicht, was die natürliche Unterdrückung der Kapsel nicht leisten kann.

Wenn Ihr Raum mitspielt, öffnet sich ein Kondensator. Das Elgato Wave:3 deckt den gesamten Produktions-Workflow ab: Clipguard-Schutz, Wave Link-Software, zwei unabhängige Ausgangsbusse für Streaming-Setups. Das RØDE NT-USB+ ist die Antwort für Audiophile: ein Großmembran-Kondensator mit Revolution Preamp und Aphex DSP, der einer Stimme die Art von Präsenz verleiht, für die andere Geräte Tausende von Euro benötigen. Und das HyperX QuadCast 2 S verdient seinen Preis, wenn das Aufnahmeformat Flexibilität erfordert - vier Richtcharakteristiken, die höchste USB-Auflösung in seiner Kategorie und ein VU-Meter, das Ihnen vor jeder Session Echtzeit-Feedback gibt.